在太平天国运动坚持抗清的14年时间中,和清军展开了无数次的鏖战。在此过程中,太平天国的失败不能全部都归结于“天京事变”这场内讧,它的失败是众多因素相互交错的一个产物。其中最为直接的影响是太平军战略上的失误。那么,太平军的战略失误有多严重?下面杂盒子小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

  首先,我们需要了解的是,太平军的战略失误,总结到一起的话,可以分为两大战略失误。这两个战略失误,一来是流动式作战,二来则是消极防御。这两大战略失误,可以说是导致太平天国最终覆灭的根本原因。这是因为,这样在战略上的错误,是太平天国领导层始终都没有意识到的一个严重问题。这样的情况下,本就瞬息万变的战场形势,朝着越来越不利于太平军的方向行进。到了太平天国的后期,太平军便彻底的陷入了被动,同清军形成了对耗的局面。

导致太平天国失败最直接的影响是什么?其战略的失误有多严重?

 

  先来说流动式作战,太平天国流动式作战的方式,可以说是太平天国的一大法宝。之所以说是法宝,在于太平军正是凭借着流动式作战的方式,从广西一路辗转到了江苏南京,并最终建立了太平天国。但是,流动式作战可以缓解一时的危机,对于长远战略的规划,则必然会产生消极的影响。这中间,太平天国的北伐,便完全可以被称为流动式作战的一个失败产物。

  当时,太平军刚刚在天京站稳脚跟,这个时候北伐中原,成为了太平军的一个重要战略选择。当时,在杨秀清、洪秀全的命令下,林凤祥、李开芳两万太平军精锐便挥师北上。这中间,洪秀全甚至明确的表示“师行间道,疾趋燕都”,这样的情况下,无疑是让这支军队,以流动式作战的方式夺取燕京。现在,在我们看来这同唐末黄巢起义,以流动式作战方式,夺取长安近乎没有区别。当然,这支军队的结局也同黄巢起义军的结局一样。

导致太平天国失败最直接的影响是什么?其战略的失误有多严重?

 

  并且,不仅是在这支北伐军上,实际上石达开也重蹈了流动式作战的覆辙。当时,石达开在离京后,虽然制定了夺取四川,重立阵脚的战略总规划。但是,石达开率领的所部兵马,却如同无头苍蝇一般,四处流窜作战。正是这样的情况下,石达开先是率部经略江西、福建,后又率军回师广西。最终,石达开在大渡河畔全军覆没。由此可见,流动式作战虽然能够在开始的时候,带给太平天国很大的优势,可想要依靠这种作战方式,推翻清王朝的话,显然有些不切实际。

  太平天国的第二大战略失误,莫过于太平天国后期在应对清军时,所采取的消极防御。说到这个战略失误,同洪秀全有着很大的关系,在太平天国的后期,洪秀全为了有效的掣肘将领。于是,便为此“画地为牢”,分化稀释将领的兵权。规定将领在攻占一个地方之后,那么,这个地方的钱粮、赋税等等,便都归将领节制。这样的情况下,众将为了能够维持自己的势力,而将大量的兵力,驻守在了一些无关紧要的城池之中,太平军继而陷入了消极防御这样极其被动的战略中。

导致太平天国失败最直接的影响是什么?其战略的失误有多严重?

 

  当然,并不只是一些无关紧要的城池,这中间天京、九江、安庆这些已经无法坚守的城池也陷入了死守的尴尬境地之中。尤其是天京,在安庆失守后,天京明显是守住不了,但是洪秀全依然固执的选择坚守,以至于,太平天国就此覆灭。这样的战略失误在于,太平军同清军在争夺城池的对耗之中,清军凭借着源源不断的物资与人员补充,对太平军逐渐占据了优势。并且,凭借着“围城打援”的战法,有效的打击太平军的有生力量。这样的情况下,太平军自然而然的会被清军逐渐逼入绝境之中。

  太平平天国的这两大战略上的失误,可以说是对于太平天国失败最为根本的原因。正是因为如此,当我们在回首太平天国运动时,也不禁为此感叹。那就是太平天国实在是缺少具有真知灼见的战略家。