刘禅,小名阿斗,蜀汉昭烈皇帝刘备之子,在刘备死后即皇帝位,在位41年。感兴趣的读者可以跟着杂盒子小编一起往下看。

  提到刘禅,很多人就会联想到一句俗语:扶不起的阿斗。这句俗语往往被用来形容一个人碌碌无为、无法扶植成才。这说明后人对刘禅的印象和评价并不好,认为他是一个无所作为,才能平庸之辈,然而事实真的如此吗?

  刘禅于公元223年即位,263年蜀亡后退位,在位时间长达41年。而三国时期从公元220年开始至280年结束,也不过60年时间而已。可以说刘禅一人的在位时间几乎占了三国的三分之二,和魏国五位皇帝在位时间的总和大致相当,设想刘禅如果真是个痴捏呆傻的昏庸之辈,恐怕他早就被敌国所灭,绝对支撑不了这么久的时间。

刘禅真的是个无所作为、才能平庸之辈吗?

  有人可能要说,刘禅之所以能久享帝位,完全是因为诸葛亮殚精竭虑、事必躬亲的竭力辅佐,跟刘禅没半毛钱关系,他只是坐享其成,做了个甩手掌柜而已。但是你可别忘了,诸葛亮早在234年就在第5次北伐时因积劳成疾而病死于五丈原。诸葛亮死后刘禅又做了29年皇帝,失去了"相父"的辅佐后,刘禅还能在位近三十年时间,这足以说明刘禅作为皇帝还是有一定能力的。

  而且,刘禅在位期间也确实展现出了一定的治国之术。他在诸葛亮死后立即废除了丞相制度,任命蒋琬为大司马,主管行政,兼管军事。又任命费祎为大将军,主管军事,监管行政。也就是说,刘禅把原来集中于诸葛亮身上的权力一分为二,分别授予蒋琬和费祎,还让二人权力相互交叉制衡。在公元246年蒋琬死后,刘禅又干脆取消这两个官位职务,将行政权和军权完全掌握在自己手中。想想看,一个能将帝王权术玩转的如此游刃有余之人,他怎么可能是一个傻子呢?

刘禅真的是个无所作为、才能平庸之辈吗?

  公元263年,魏国派出钟会、邓艾、诸葛绪三路大军向蜀国大举进攻。当年11月,邓艾兵临蜀国都城成都城下,后主刘禅投降,蜀汉正式灭亡。刘禅投降之后被封为安乐公。

  一次,魏国的实际掌权者司马昭设宴款待刘禅等蜀国降臣,并在宴会中安排一帮歌姬舞女载歌载舞,表演蜀国乐曲。一时间,蜀汉旧臣无不触景生情,想起亡国之痛,各个泪流满面,涕泗横流。而作为前蜀皇帝的刘禅此时却面无表情,呆若木鸡,仍然从容的吃喝宴乐。司马昭对此颇为不解,于是问刘禅到:"安乐公,颇思蜀否?"面对这样一个尖锐的问题,刘禅只是淡淡的回应了七个字:"此间乐,不思蜀也。"正是因为这段对话,才让后人对刘禅嘲笑了几千年,认为他是一个没心没肺,胸无大志的糊涂虫。

  然而让我们冷静下来仔细想想看,司马昭为什么这么问刘禅,无非就是试探这个亡国之君是否真心降服,是否在内心深处还有复国报仇之心。如果刘禅在答话中表现出一丝对故国的眷恋和亡国的哀伤之情,那么势必会为自己招来杀身之祸。毕竟任何一个征服者都不可能允许一个已经投降之人还存有不臣之心,不是么?由此看来,刘禅是深谙明哲保身的处世哲学的,这也使得他最终能免遭杀身之祸,得以善终。

刘禅真的是个无所作为、才能平庸之辈吗?

  没有对比就没有伤害,我们再来看一看另一位亡国之君的下场,就知道刘禅是有多么聪明了。五代十国时期的南唐后主李煜,在位时喜好诗词歌赋、声色犬马,而在治国理政上毫无建树,是个十足的昏君。在他的统治下,南唐国力渐衰,最后被北宋灭亡。亡国之后的李煜才想起亡国之痛,寄人篱下之辱。以至于写下《虞美人》来怀念故国。宋太宗得知此事后勃然大怒,认为李煜复国之心不死,迟早是心腹大患。于是用牵机药将其毒杀。

  在位时不思进取,游戏人生,亡国了才想起感伤哀叹。这纯属是孩子死来奶了,股票见涨才知道买了,汽车撞墙才知道拐了 。话说你早干嘛去了?相比之下,刘禅显然要聪明许多。说了这么多后,你还觉得刘禅是个傻子吗?