唐朝中后期,宦官乱政尤为严重,嚣张跋扈的宦官不仅掌握了军政大权,更掌握着皇帝的性命,稍有不如意,便行废立之举,改朝换代。唐代宗李豫曾在宦官势力坐大之时,力诛三大权宦,但他依旧没能解除这一问题,这究竟是怎么回事呢?下面杂盒子小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧。

唐代宗翦除三大权宦却依旧没能结束宦官乱政的局面,为什么会这样?

  自安史之乱之际,权宦李辅国借机把持朝政,宦官势力便由此成为朝廷上一股新兴的政治势力,很难得到有效的解决。到了唐代宗时期,为根治宦官乱政的问题,唐代宗采用“借力打力”的方法,以新兴宦官势力去取替旧的宦官势力。在消灭三大权宦的过程中可以看出,这是一种治标不治本的方法。亦为日后宦官势力的报复埋下了伏笔。

  其实,唐代宗采取这个方法,亦是不得已为之,因为当时的朝廷,经历安史之乱之后,边患和藩镇亦随时威胁着朝廷的统治,在这种内忧外患的情况下与宦官势力硬碰硬是极其不明智的,所以唐代宗在这种情况下亦不得不作出让步,进而无法彻底根除宦官乱政的问题。

唐代宗翦除三大权宦却依旧没能结束宦官乱政的局面,为什么会这样?

  其实,宦官乱政之根本在于,皇权需要宦官来保障。自“安史之乱”以来,武将权重的问题实际上已经无法逆转,而在“安史之乱”结束后,唐朝的统治亦随之军事化,即节度使制度的内迁。这期间,唐代宗在铲除权倾天下的宦官的同时,也需要依靠宦官来维护皇权。宦官监军的制度便属于这一历史时期的特有产物。所以,宦官本身就属于皇帝权威的衍生品,皇帝一方面借助宦官来压制位高权重的武将,但又不希望宦官反过来跟皇帝争权。这明显就是一个矛盾体系,有利有弊。更因为如此,宦官乱政的问题先难以得到解决,甚至可以说是无法解决。

  正是因为缺少有效的方法去解决皇帝需要宦官的问题。所以才会出现这种现象,即使铲除了权宦,却无法解决根本。最终使得宦官势力在这一历史节点疯狂生长,最终为中后期唐宫廷政治的格局留下巨大的隐患。