大家好,这里是杂盒子小编,今天给大家说说唐玄宗杀子的故事,欢迎关注哦。唐玄宗为什么会一日杀三子?被武惠妃陷害是不是真的?

  唐玄宗“一日杀三子”事件不是传言,但史料对其原因的解读却明显肤浅化,亦或者有欲盖弥彰的嫌疑。

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  这件事发生在开元二十五年,事件的起因是,太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚,兄弟三人不满武惠妃专宠,为了替各自的母亲出气,勾结在一起准备谋害武惠妃。他们的阴谋被武惠妃的女婿杨洄告发,唐玄宗第一次动了废太子的心思,却被宰相张九龄劝阻。

  武惠妃不甘心,于是她设计了一条毒计。某一天,李瑛三兄弟接到武惠妃诏令:本宫进了盗贼,赶快来救援。哥仨得到消息,伙同太子的小舅子薛锈一起,身披铠甲手执兵器,火烧火燎地前往增援。

  当四人赶到武惠妃宫中时,吃惊地发现,根本没有盗贼,等待他们的是父皇的一脸怒容。原来武惠妃又让人通知唐玄宗:太子和二王谋反,已经打到我的宫中了!

  唐玄宗将哥仨抓了个现行,他勃然大怒,召来宰相李林甫:你看这事该怎么办?李林甫恭恭敬敬地说:陛下,这是您的家事,外臣不好插嘴。

  唐玄宗一咬牙:“太子瑛、鄂王瑶、光王琚同恶均罪,并废为庶人;锈赐死。”没过多久,哥仨又被同时赐死于城东驿。

  这就是著名的“三庶人”事件,也就是唐玄宗一日杀三子事件。从故事的经过看,李瑛兄弟之死,完全是武惠妃的栽赃陷害,唐玄宗耙耳朵,中了武惠妃的套。当然,武惠妃也恶有恶报,不久她被哥仨的冤魂纠缠,被活活吓死!

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  热闹看完了,我们聊点“门道”,很明显,这个故事里存在不少漏洞。

  其一,三王可能“带甲入宫”吗?皇宫宿卫的严格程度不用多说,三王不会不了解,在未经圣旨的允许下,带甲入宫意味着什么,我奶奶都懂。

  再者,即便他们想带甲入宫,皇宫的守卫们吃干饭的?怎么可能放他们进来?所以,三王既不敢带甲入宫,即便有那胆量,也进不来,除非火拼羽林军。

  其二,三王可能相信武惠妃的话吗?

  三王与武惠妃的矛盾是公开化的,如果我是三王之一,接到武惠妃的通知后,一定会蹦出一个念头:想搞什么鬼把戏?这种事她该求助于禁卫军啊!她可以求助任何人,唯独不可能求助于我们呐!

  即便三王判断盗贼真的存在,恐怕也会找种种借口不入宫,心里甚至巴不得盗贼快点得手。武惠妃是“狼外婆”,三王可不是不谙世事的小丫头!

  其三,唐玄宗真的那么昏庸吗?构陷这种事一定会有蛛丝马迹可寻,不难查明真相。比如武惠妃派人诏三王,一定有人证、物证,和进出宫记录。再比如三王如果想要谋反,一定有周密部署,跟救援行动肯定差异很大。总之,只要唐玄宗脑袋不被门挤过,一定不会轻易上当。

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  所以我认为,《新唐书》三王“带甲入宫”的记载不可信。在最可信的《旧唐书》中,干脆没有这段记载,只是说,“杨洄又构于惠妃,言瑛兄弟三人与太子妃兄驸马薛锈,常构异谋。”至于所谓的“异谋”是什么,一字未提,给我们留下一个未解之谜。

  不过,《旧唐书》与《新唐书》的基本立场一样,都认为太子李瑛及李瑶、李琚,死于武惠妃的构陷,这个观点也得到了大多数史料的认同。我认为,这个解读太肤浅,没有看清三王之死背后的政治因素,更没有看清唐玄宗个人的政治谋划。

  其实,这是一场唐玄宗借武惠妃与太子之争,展开的对外朝政治势力的大清洗!

  01张九龄为何反对立武惠妃为后

  武惠妃是武则天的侄女,自幼被女皇养于宫中。因为长得貌美如花,又乖巧玲珑,所以武惠妃深得唐玄宗宠爱,一连生了四子三女。

  唐玄宗原本有个王皇后,可是王皇后无子失宠,又遭受武惠妃的威胁,情急之下使出后宫女人们的“通用杀器”——巫蛊,结果事败被废。皇后之位空出来了,唐玄宗迫不及待地想册封武惠妃为皇后,结果遭到了以张九龄为首的大臣激烈反对。

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  张九龄为何插手皇家事务?武惠妃欠他钱吗?其实理由很简单,因为武惠妃姓武。在唐玄宗登基之前,大唐经历了一场惨烈的李武之争,结果李唐复国,可是由于新形势的需要,武氏势力并被又被清洗。

  包括张九龄等在内,朝中的绝大多数重臣,都是靠踩着武氏上位。如果武惠妃被立为皇后,她的儿子李瑁早晚会代替太子李瑛,未来武家又占领大唐半壁江山,请问张九龄等人怎么活?

  于是张九龄等人轮番轰炸,硬生生把唐玄宗的图谋消灭了。

  02李瑛为何上了唐玄宗的黑名单

  太子李瑛是庶次子,生母赵丽妃。由于王皇后无子,庶长子李琮又因打猎不慎毁容,所以李瑛意外地被立为太子。

  唐玄宗独宠武惠妃,第一个受害人就是李瑛。史书说李瑛因为母亲失宠而怨恨武惠妃,其实那完全是可忽略的部分,核心问题在于,一旦武惠妃坐上皇后位,大唐就有了嫡子,那个人不是他李瑛,而是武惠妃的儿子李瑁和李琦。请问,庶子李瑛还有资格当太子吗?

  所以,李瑛义无反顾地与张九龄等结成了同盟,也因此上了唐玄宗的黑名单。

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  你可能问,此话怎讲?此时的唐玄宗,早已经不是那是那个锐意进取的李三郎了,更不是那个虚心纳谏,重用贤良的英主了。张九龄可以说是玄宗一朝最后一位耿介的宰相,唐玄宗生日想收点进贡,张九龄说不行,唐玄宗想提拔牛仙客等佞臣,张九龄又出手阻拦,惹得唐玄宗十分不爽。

  唐玄宗躺在功劳簿上,看到的是自己的圣德之功,喜欢听的是阿谀之辞,他再也不需要人辅佐,而是大权独揽,乾纲独断。所以,张九龄这股势力必须被铲除,李瑛既然上了张九龄的船,因此也必然被清洗。

  03李林甫扮演了什么角色

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  唐玄宗给张九龄找好了替补——李林甫。李林甫学问不行,却是个精明的政客,当他还是个刑部侍郎的时候,就不断结交宦官和嫔妃,并靠上了武惠妃这棵大树。

  正是靠武惠妃的推荐,李林甫有了很多向唐玄宗单独汇报工作的机会。李林甫善于奉迎,给个阳光就灿烂,很快他获得了唐玄宗的欣赏,被列为宰执级的后备干部。

  如此,李林甫扮演了两个角色:第一个角色,充当武惠妃的利剑,替她砍向李瑛,为李瑁夺储做开路先锋;第二个角色,充当唐玄宗的棍子,替他抡向张九龄,为皇权独裁做看门恶犬!

  这两个角色,又因唐玄宗与武惠妃的高度一致,在李林甫身上合二为一。

  随着牛仙客、李林甫羽翼逐渐丰满,唐玄宗终于对张九龄动手了。当张九龄反对坚决反对废太子后,唐玄宗旋即宣布张九龄罢相,牛仙客、李林甫正式上位。

  当然,乖巧的李林甫懂得自己的价值在哪里,他立刻以“废立太子是陛下家事”为由,表达了对唐玄宗的支持,也正好拍得武惠妃爽歪歪。

  04“三庶人”事件的真相剖析

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  到此,我们就对“三庶人”事件一目了然,表面上,李瑛哥仨死于武惠妃的陷害,其实背后的主凶却是唐玄宗本人,武惠妃只是他舆论的挡箭牌而已。

  父子间之所以走向反目,全然是李瑛出于自我保护,与张九龄等大佬结盟,从而站在了老爸唐玄宗的对立面。

  唐玄宗要扳倒张九龄,也需要政治帮手。李林甫的及时投靠,让唐玄宗找到了张九龄的完美替代者。李林甫登上宰相之位,就能打破相权对皇权的掣肘,让相权变身皇权的附庸。为了这个目的,牺牲掉三个儿子,唐玄宗也在所不惜。

唐玄宗一日杀三子是真的吗 唐玄宗是不是被人陷害的

  因此,我认为那场“带甲入宫”的真相,可能远比史书记载(或掩盖)的还要严重。极有可能李瑛等人确实暗中策划了大动作,矛头也极有可能直接对准了唐玄宗。

  只不过,事件尚处于商讨之中,并没有形成方案,却又被杨洄探知一二。唐玄宗无法以谋反给李瑛定罪,但李瑛们的行动,让唐玄宗意识到,他们父子之间已经走向水火难容的两极。所以他毫不犹豫地,以似是而非的“带甲入宫”,处死了李瑛哥仨。

  当然,我的这个推论没有明确史料记载,个人推理而已,但有一点应该没有异议,即李瑛哥仨之死,绝不是被武惠妃陷害这么简单。